EP267 | 🐼 — 2022-08-03

本集主要市場話題

  • 拜訪自營量化交易(Quant)基金「劉老闆」,深入分享高頻交易/低延遲交易/統計套利(城市交易)的運作邏輯,以及 Renaissance Technologies 旗艦基金 Medallion Fund 的猜想與規模上限問題。
  • 裴洛西(Nancy Pelosi)訪台後的兩岸情勢分析,聚焦在對台灣資產配置、產業制裁風險、供應鏈影響的看法。
  • QA 中回覆個股(巨碩/達邁特 Meta H)提問,以及短線投機轉長線投資的策略問題。

謝孟恭的觀點與看法

  • 分享與頂尖量化基金交流心得:高頻交易靠訊號覆蓋大量標的、低延遲交易靠搶先取得報價與訊號(如機房設在交易所附近);認為 low latency 才是量化交易勝負的關鍵,一般散戶看到訊號才進場等於在幫這些基金抬轎。
  • 對台灣週三選擇權結算日的觀察:以往認為是「大戶控盤」,但據業界朋友透露,近期已大量被國外量化基金(如 Jump、Citadel)切入瓜分套利空間,散戶面對的實際上是國際級 Quant 基金,套利機會正被壓縮。
  • 對被動投資 vs 主動投資(量化):即使只是傻傻抱大盤也能贏過大多數基金,選股若能略優於大盤,長期複利效果驚人;不會單純批評辛苦做主動投資的人,認為那也可能是個人興趣所在。
  • 對裴洛西訪台:正向看待,認為這是台灣邁向國家正常化的重要一步,中共不論台灣做什麼都會製造威脅,若因此卻步反而治標不治本;認為避免戰爭要靠自身持續武裝,而非僅依賴台積電形成的「矽盾」心態。
  • 對兩岸開戰機率:認為短期內中國「打不下來」(渡海難度遠高於俄羅斯對烏克蘭),但不代表不可能動手;觀察指標是各國是否開始撤僑。
  • 對資產配置建議:建議有能力者可透過海外證券戶(開戶門檻低、操作簡單)配置部分資產於海外以分散台海風險,例如買進 VT(全世界市場 ETF);提醒在美國透過 EWT 投資台灣會被雙重課稅(台灣配息稅+美國股息稅),不划算,投資台灣仍以台灣本地操作較有利。
  • 對中國可能制裁的看法:認為中國會優先鎖定「中國可替代性高」的內需型傳產(如食品、水泥、鋼鐵),高階半導體不會是第一步(中國自身無法自製先進晶片),但情勢升級不排除觸及;認為若真的開打會像疫情加強版,供應鏈斷裂、通膨惡化,但社會仍有替代方案(如 iPhone 轉單三星、良率與成本會上升)。
  • 重申選股原則:偏好業務單純、「純度高」的公司,方便估算單一題材對營收的挹注;不喜歡複合式或供應鏈冗長的公司;投資人若無法在一分鐘內講清楚一家公司的主要業務、營收占比、成長率、高層持股狀況,就代表根本不了解這家公司,不該貿然買進。
  • 對短線投機轉長線投資的看法:方法本身沒有優劣之分,只要長期期望值為正、且真的用心研究都可以做;提醒若只是形式上拉長持股時間卻沒有真正弄懂公司基本面,並不算真正的長期投資,容易越賠越多;建議先配置一部分資金於大盤,主動投資表現好再加碼。
  • 對台股部分高股息/複雜配息型 ETF 的看法:批評有些配息型 ETF 溢價過高(如溢價10%)仍一堆人搶進,認為是不理性行為。

提到的產業與趨勢

  • 量化交易/城市交易(高頻交易、低延遲交易、統計套利):國際級 Quant 基金(Jump、Citadel 等)近年大舉切入台灣市場,尤其在每週三選擇權結算日的套利空間已被瓜分,反映台灣市場效率提升、套利報酬正被壓縮,促使這些基金持續往效率較低的新興市場移動。
  • 兩岸地緣政治風險與資產配置:裴洛西訪台後,外資圈與國外朋友圈已在熱議台灣是否會出事(“in trouble”),外資近年持續調節台灣曝險;建議一般人可考慮以海外證券戶分散部分資產降低台海曝險。
  • 中概股/內需傳產潛在制裁風險:分析師已開始針對中國可替代性高的產業(食品、水泥、鋼鐵等)評估潛在制裁衝擊比例。
  • 半導體(安森美,原文誤植為「安山美」):以其財報電話會議為例,說明解讀財報應抓重點(非核心業務收斂、核心業務含12吋晶圓投入與碳化矽 SiC 投資增長),屬教學性質的財報解讀示範,並非明確買賣建議。
  • 台股高股息/複雜配息型 ETF:溢價過高的商品被點名批評。

提問箱 QA 回應(僅列與市場/產業/個股相關的提問)

  • 天母C羅問巨碩(現改名達邁特 Meta H)及母公司加士達的垂直整合成效:孟恭表示自己不熟這檔標的、不會盯這類公司,並指出提問內容顯示提問者其實不了解自己買的公司在做什麼;重申他偏好業務單純的公司,投資人應能一分鐘內講清楚一家公司的主要業務、營收占比、成長率與高層持股,否則不該貿然投資。
  • v2s 問如何從短線投機轉換為長線投資(目前本金不到20萬,習慣一有漲就套現增加本金):孟恭回應方法本身沒有優劣,只要長期期望值為正都可以做,但指出提問者對「套利」等基本概念的理解是錯的,顯示尚未真正弄懂長期投資是什麼;建議先配置一部分資金於大盤穩住基本盤,主動投資表現好再加碼,並順帶批評台灣部分高溢價配息型 ETF 是不理性的選擇。

觀點變化(對比先前)

考古回填,觀點演變由綜述階段處理

一句話總結

本集透過與量化基金經理人交流揭露台灣市場已被國際級 Quant 基金大舉切入的現況,並針對裴洛西訪台後的兩岸風險提出資產配置建議,QA 中則延續一貫的選股與投資紀律原則。