EP284 | 🐛 — 2022-10-01

本集主要市場話題

  • 美股道瓊、納斯達克跌破6月低點後的抄底交易檢討,以及「凹單」與紀律操作的分別。
  • 股災是否為「財富重分配」的機會,以及台灣房地產長期不修正的現象。
  • 標普500跌破200日均線下方20%的歷史統計數據與後市機率分析。
  • 特斯拉AI Day 2022發表的Optimus機器人,以及AI/機器人對就業市場的長期衝擊。
  • 記憶體廠鎧俠(Kioxia)減產、美光資本支出下修,記憶體落底時間點可能提前的訊號。

謝孟恭的觀點與看法

  • 檢討這波抄底交易最終認賠收場(納斯達克確認跌破6月低點),強調要區分「凹單成功」與「有紀律的策略執行」:小部位小口數可以適度承受回吐、慢慢凹,但大槓桿大口數的期貨部位一旦被迫補保證金硬凹,就是真正危險的「熬單」;並分享自己因連續受挫決定暫停操作、去玩《電馭叛客2077》放鬆,提到自己過去投資該遊戲公司股票(CD Projekt)從成本19塊跌到剩5、6塊的慘痛案例,作為「個股不保證會漲回來」的例子。
  • 認為股災期間是難得的「財富重分配」機會,但大多數人機會出現時「要嘛沒錢、要嘛沒勇氣」;建議仍有穩定現金流的上班族此時應該更勇敢持續投入(除非已決定徹底退出股市),因為套牢的部位若被迫賣掉當生活費才是真正的壓力來源。
  • 觀察到台灣房地產十幾年幾乎沒有真正大修正(僅在2014年房地合一稅後小幅拉回),認為若世界持續和平,資產價格(股票、房地產)長期只會越來越貴到年輕人買不起;反而美股/美房這類風險資產每隔幾年出現的修正,事後回頭看幾乎都是進場機會,只是多數人身處其中時很難意識到。
  • 對美股技術面判斷:標普500已跌破200日均線下方20%,過去約20多次同類情況中,做多未來1到3個月的歷史勝率約7成,但仍存在1931、1937、2002、2008等極端案例(做多後仍可能再跌15%左右);認為現階段偏多或空手比偏空更合理,但建議降低槓桿與口數以應對「德州牛仔式」(Texas Rodeo)的劇烈甩動行情,避免被極端尾部風險傷到。
  • 對特斯拉Optimus機器人:認為現階段展示的機器人技術仍顯笨拙,距離真正量產普及可能需要5到10年(比馬斯克自己宣稱的3到5年更保守),目前意義較偏向對外展示技術能力、吸引人才加入,而非真正的產品發表;同時對AI(含Midjourney、OpenAI、AlphaGo)可能導致大量重複性、體力性甚至部分創意類工作被取代表達強烈警惕,認為這是文明將面臨的重大衝擊,建議年輕世代提早評估自身工作是否可能被AI取代。
  • 記憶體產業訊號:鎧俠(Kioxia)日本廠減產三成、美光法說會宣布資本支出下修30%、晶圆設備支出下修50%,判斷記憶體落底時間點可能比先前預估的2023年Q4明顯提前;提醒股價落底通常會領先營收落底數季發生,建議觀察美光財報與台灣投信何時開始佈局記憶體股作為指標,但強調這不代表買進就能精準買在最低點。
  • 房地產 vs 股票資產比較:認為若同樣以現金、不開槓桿比較,股票長期報酬其實會贏過房地產;房地產之所以顯得報酬暴力,是因為普遍使用5倍槓桿(只付兩成頭款);若房地產真的重挫,高槓桿持有者風險最大,且台灣房價居高不下的關鍵在於「持有成本過低」,比升息與否更重要。
  • 揭露自己目前部位狀況:美股(純多單為主)帳面虧損約38-39%,台股(多空配置)虧損約3%,顯示Long-Short配置在這波修正中發揮了明顯的保護效果。

提到的產業與趨勢

  • 特斯拉/機器人供應鏈:Optimus的Dojo D1運算晶片預期由台積電(N5或N7製程)代工生產,長期(7至10年)可能形塑類似電動車、資料中心當年崛起的新一波產業題材。
  • 記憶體:鎧俠、美光同步減產/砍資本支出,暗示本輪記憶體週期落底時間點可能提前;美光被視為觀察消費性電子景氣觸底的領先指標。

提問箱 QA 回應(僅列與市場/產業/個股相關的提問)

  • 文山吉娃娃擊敗大盤問近期台股期貨為何出現逆價差擴大、甚至一度轉為正價差的現象。孟恭回應:台指期多數時間處於逆價差(受台灣利率、避險需求、除權息預估點數等因素影響),出現正價差通常代表現貨被大量拋售出現恐慌斷頭,或是期貨端有人搶反彈買盤湧入;期貨與現貨之間的領先關係並非單向,比較像是狗與主人互相追逐的關係。
  • 陳YM問台灣房市是否真能不均值回歸、獨善其身,長期而言投資股市是否追得上房市漲幅。孟恭回應:若同樣不開槓桿、用現金比較,股票的加權報酬指數長期表現其實會贏過房地產甚至更好,且流動性遠優於房地產(T+2即可拿到現金);房地產看似報酬驚人主要是因為普遍使用5倍槓桿(僅付兩成頭款),一旦房市下修、槓桿使用者風險最大;台灣房價居高不下的關鍵在於「持有成本過低」,而非單純升息與否。
  • TZE底線蜜問「全國貨幣貶值是否會引發金融海嘯」及其因果關係。孟恭回應:以美元計價的美債本國可自行印鈔償還、不易違約;但若一國外債是以美元計價(如假設性舉例台灣需以台幣兌換美元償還美元計價外債),本國貨幣貶值會使外債實質負擔膨脹,可能導致新興市場國家還不出錢,並透過供應鏈上下游呆帳連鎖傳導,形成類似骨牌效應的金融危機。
  • AA750909問用房屋抵押貸款150萬中的40萬分別加碼買進台積電、聯發科、台泥做短期投資,帳面虧損8萬後想認賠殺出改全數投入6208,但遭老婆反對(老婆認為放著會漲回來),詢問做法是否妥當。孟恭回應:雙方心態都不對——會因為股價下跌就想認賠賣出,代表當初買進的理由與公司基本面、前景無關,只是在「賭大小」;而老婆認為「放著一定會漲回來」同樣是錯誤信仰,並非所有下跌的資產都保證回得來(以早年聯電曾比台積電更受追捧、後來地位互換為例說明);強調會反覆詢問別人某檔股票該不該買賣,本身就是不該進場的訊號。
  • 歐布勒問看好債券後市(預期FOMC放緩升息甚至明年降息),該如何最大化資金槓桿佈局債券,並詢問孟恭使用哪些海外券商。孟恭回應:使用IB(期貨與全球商品交易,介面較差但功能最強)、Charles Schwab(主要持有美股部位,整體最平衡,已併入TD)、Firstrade(僅放小部位)三家;債券槓桿化方式包括直接借貸買進債券、透過債券ETF槓桿(有不斷實現損益的缺點)、或使用ZN等利率期貨(槓桿最大但最容易被洗掉),建議依風險承受度選擇,直接借貸買債相對單純。
  • James880609問多空(Long-Short)策略的配置邏輯,以及與市場中性策略的差異。孟恭回應:多空配置目的是對沖大盤系統性風險(例如地緣政治意外造成的全面性下殺,未必反映個股基本面);典型做法是同產業內做多較強公司、做空較弱公司,自己的做法則是跨產業配置——目前多單集中在車用等看好一年後展望的族群,空單則鎖定他判斷未來一兩年基本面會持續轉差的族群;這種配置非常考驗選股能力,若兩邊都看錯就會「雙巴」(多空同時虧損)。

觀點變化(對比先前)

考古回填,觀點演變由綜述階段處理

一句話總結

謝孟恭本集檢討抄底失敗與凹單紀律的分野,分享標普跌破200日均線20%後歷史多方勝率約7成的統計參考,並解讀特斯拉Optimus機器人對就業市場的長期衝擊、記憶體廠減產暗示落底時間可能提前的產業訊號。