EP337 | 🌴 — 2023-04-05

本集主要市場話題

  • 生成式AI監管爭議:義大利已封鎖ChatGPT,德國可能跟進,多國歐盟國家考慮跟進,主因是隱私與資安疑慮。
  • 台灣科技業內部禁用ChatGPT的現象:聯發科、台積電因擔憂員工把營業秘密輸入ChatGPT外洩,已將其封鎖,改用自建工具(聯發科自建的叫「達哥」)。
  • Stable Diffusion與Midjourney的比較,開源、去中心化AI繪圖工具的崛起趨勢。
  • 記憶體產業最新消息:市場傳出三星確實有在減產(DRAM減20%、NAND也有縮減),美光減產幅度約25%,高於三星。

謝孟恭的觀點與看法

  • 認為封鎖中心化AI服務(如ChatGPT、Midjourney)沒有意義,因為Stable Diffusion這類開源、端點運算(在使用者自己電腦跑)的AI工具無法被禁止,「AI的浪潮我覺得是停不下來了」。
  • 對馬斯克、Wozniak等人聯署呼籲暫停AI開發半年的訴求,認為「這東西是很不切實際的」。
  • 認為AI若被拿去做違法內容(如戀童),問題出在「人」而非工具本身,工具不應該因此被封鎖,應該管制的是使用工具的人。
  • 認為目前的AI(包含ChatGPT)不具有自主意識,仍只是「一個很強大的工具」;即便Sam Altman曾在訪談中暗示AI回答看起來像有意識,他自己的判斷是目前沒有,但不排除未來演算法精進後AI可能發展出意識並對人類構成威脅,只是「不是現在」。
  • 認為Stable Diffusion雖然操作門檻較高(需要處理Terminal指令、調教模型),但因為完全開源、免費、可自由客製化,加上「色色的內容」帶動社群快速成長茁壯,未來只要有人做出更親民的UI包裝,很有機會被更多專業設計領域的人(如室內設計師、平面設計師)採用。
  • 對於三星記憶體減產的市場消息,強調這是尚未被公司正式證實的「市場訊息」,態度是「聽聽就好」;但認為身為市場參與者本來就該儘可能站在消息前面處理資訊,即便有時候會被打臉也沒關係。
  • 針對記憶體減產如果成真,判斷模組廠會比晶圓(代工)廠更快受惠:模組廠手上庫存直接受惠價格回升,晶圓廠則仍須先解決稼動率偏低的問題,回血速度會比較慢;並提醒這裡可能有「陷阱題」,不要誤以為記憶體止跌反彈時晶圓廠也會同步跟漲。

提到的產業與趨勢

  • 生成式AI/AI繪圖:ChatGPT在歐盟面臨監管壓力(義大利已封鎖);台灣IC設計業(聯發科)、晶圓代工(台積電)基於營業機密考量禁用ChatGPT並自建替代工具;Stable Diffusion作為開源、去中心化、端點運算的AI繪圖工具,被認為長期爆發力可能超越Midjourney這類中心化包套服務。
  • 記憶體產業:市場傳出三星做減產(DRAM 20%、NAND亦有縮減),美光減產幅度約25%,高於三星;謝孟恭判斷若減產屬實,模組廠會優於晶圓(代工)廠受惠反彈,且此為訊息面而非基本面回升的反應。

提問箱 QA 回應(僅列與市場/產業/個股相關的提問)

  • 職場魯蛇(暱稱「阿肥」)問工作地點與薪資選擇:在林口上班年薪120萬(生活平衡)vs 竹北上班年薪220萬(工作壓力較大),並附上退休存款模擬(假設年薪年增3%、被動投資年化報酬4%,29歲開始工作,竹北路線45歲可存到2000萬退休、林口路線約50歲才存到),詢問是否該選生活品質較好但薪水較低的林口。孟恭回應:只要220萬的工作工時沒有多到「要把肝賣出去」的程度,他會選竹北的高薪工作,因為「薪水是比較重要的」;並強調年輕時快速累積本金很重要,複利效果下25歲的200萬和45歲的200萬價值差距巨大;若真的偏好林口生活型態(如方便逛動漫電玩展),則屬於個人生活選擇,可以自己決定,但他個人的意見仍是選錢多的那個。

觀點變化(對比先前)

考古回填,觀點演變由綜述階段處理

一句話總結

本集謝孟恭聊完西班牙度假見聞後,主要談AI監管(ChatGPT遭歐盟封鎖、台廠自我禁用)與開源AI繪圖工具Stable Diffusion的崛起,並簡短更新記憶體產業三星傳出減產、判斷模組廠可望優於晶圓廠受惠反彈的市場消息。