EP89 | 玉子燒不加蛋 — 2020-11-18
本集主要市場話題
- 台股全面大漲,不管是指數型ETF(0050、006208、0692、0850)還是個股大多表現亮眼。
- 「該買0050還是直接重壓台積電」的爭論:台積電已佔台灣50指數約一半權重,許多人開始問乾脆買台積電就好。
- 美股端類似的「集中投資 vs 分散投資」討論:VOO vs VTI、標普500 vs 那斯達克100 vs 買最強前幾檔個股。
- 特斯拉納入標普500指數後跳空上漲。
謝孟恭的觀點與看法
- 反對在下跌時恐慌清空部位:三不五時想空手避開下跌的人,長期下來閃掉的獲利通常比避開的虧損還多;牛市發生的機率本來就比熊市高。清倉後剛好躲過下跌只能算幸運,不該當作可複製的策略,「連巴菲特都做不到完美擇時」。
- 反對「結果論」思考方式:現在大家問「為什麼當初沒買台積電/大立光/Peloton」,等到這些標的下跌後又會變成「為什麼沒賣」;這種後見之明忽略了平行時空裡結果可能完全不同的可能性。
- 用「玉子燒不加蛋」比喻ETF邏輯:台積電是0050的靈魂(蛋),但因此直接跳過0050改買台積電,等於只吃蛋不吃玉子燒,忽略了ETF分散持有、汰弱留強的價值——再強的公司都有可能變成「時代的眼淚」(如Nifty Fifty的例子),指數型投資可以避開單壓一家公司的地雷。
- 集中度與報酬/風險同步放大:全市場(VTI)→標普500(VOO)→那斯達克100→前10大個股,越集中預期漲幅越大,但波動與風險也越大,沒有絕對最好的選擇,端看能承受多少波動。
- 一次重壓在高點幾乎必受傷,分批買入非常重要,這個原則被他重申多次。
- 「生意股」(事件驅動型,如疫苗消息带动的輝瑞股價)很難用「Buy the rumor, sell the fact」這種在科技成長股常見的法則去操作,回測也不一定成立,他認為生意股整體不好操作。
- 對eToro持保留態度:入金出金、實際持倉狀況不透明,不建議投入太多資金,建議先用傳統海外券商,等其取得更多監管認證後再考慮。
- 長期持有(買了很少賣)的策略沒有問題,不必被「倖存者偏差」論調嚇到全面悲觀;他觀察身邊投資表現好的朋友,人格特質普遍偏樂觀、對未來正向看待,建議聽眾不要用失敗主義自我設限。
提到的產業與趨勢
- 中國內需股(王品、葡萄王、佐登、美食KY、利豐、鮮活果汁等):在中國的台商因中國嚴格封城一度受重創,但撐過去沒倒閉,解封後可能出現報復性成長,值得留意。
- IC設計族群:整體表現佳,毛利高、屬於較高附加價值的產業,是台灣值得持續關注的領域。
- 聯發科:先前因美中制裁疑慮下跌,之後大漲回升,表現非常強勢。
- 晶心科(逐字稿記為「金興科」,RISC-V IP授權公司):因宣布即將轉虧為盈,市場給IC設計/IP授權公司的本益比通常很高,股價因此大幅上漲。
- 創意(台積電旗下):同屬IC設計族群。
- 利基型IC設計股(先前受美中貿易戰打擊的一類股票):已復活,上漲一段時間。
- 遊戲/電玩股:他認為表現不錯,會持續關注哪家公司推出熱門遊戲或串流遊戲的後續發展。
- 大麻股:相較之下波動大、走勢不佳,不適合一般投資人(與遊戲股對比提及)。
- 美股大型科技股/大市值時代:標普500因集中在大型公司表現優於全市場(VTI),那斯達克100因更集中於科技股表現又優於標普500,反映當前是「Big Cap + Big Tech」時代。
- 特斯拉、蘋果:QA中提及聽眾持有部位(詳見QA段)。
本集出現的具體投資建議(歷史紀錄,非現在立場)
- 中國內需股(王品、葡萄王、佐登、美食KY、利豐、鮮活果汁等):理由是這些台商在中國因封城重挫但撐過未倒閉,解封後有望報復性成長,這個族群「大家可以注意」;但建議布局要小心,不要單押一支股票,也不要一次買進。
- 聯發科:先前美中制裁消息造成下跌時,他認為那個位置「就是非常好的位置去讓大家撿」(雖然他自己當時說「不敢撿」),同時建議即便不敢做多,也千萬不要放空聯發科,因為它是台灣第二大權值股,放空輸的機會較高。
提問箱 QA 回應(僅列與市場/產業/個股相關的提問)
- 喵神(美國)問:蔡基重壓買在高點的Tesla和Apple現在套牢,該不該認賠砍單換股?孟恭回應:長期分批買入Tesla和Apple「殊難想像會賠錢」,猜測是買在9月拆股前的噴漲段所以還沒解套;若資金壓太重睡不著,停損與否是個人選擇,但關鍵要先檢視自己是否一次重壓在高點(分批買入才是重點);若要換股,要用「機會成本」思考,換到更奇怪的標的不一定比較好。
- Missing Point(美國)問:一整筆大錢要如何分批投入大盤ETF比較有效率,等待期間現金放著會被通膨稀釋怎麼辦?孟恭回應:一年內慢慢投入的話,通膨稅(約年化2%)不用太在意;若擔心通膨稅想改買抗通膨標的(如TIPS債券ETF如TIP),要注意股災時這類標的也會跟著跌約7-8%,並非完全零風險的抗通膨方案;資金規模不是特別龐大、能在一年內投完的話都還好。
- Alice(日本,臺中股癌地方群)分享:9月轉戰美股,正巧遇上輝瑞疫苗消息利多手中股票大噴發,但11月9日後輝瑞股價一路下殺。孟恭回應:這類「生意股」(事件驅動股)很難操作,Buy the rumor, sell the fact的法則多半適用在科技成長股,用在生意股不一定成立,回測也常常吃虧,生意股整體不好操作。
- cyhj87(英國)問:持有15檔股票、部分兩年前買入從未賣過,這種「買了就不賣」的操作方式可行嗎?孟恭回應:這就是常見的長期投資,他自己也有些股票放好幾年沒動;殺進殺出、花很多心力操作的績效不一定比長期持有更好;不需要用「倖存者偏差」的悲觀論調自我否定,投資要保持策略與正向樂觀的心態。
- 書啟(日本)分享11月9日想在eToro放空黃金卻無法下單,氣得獲利了結出金離開平台。孟恭回應:eToro容易「關廁所」(限制出金/操作)已不是秘密,實際持倉狀況也無人能確認;他自己之前曾開實驗性帳號展示操作但後來關閉,不想為這個平台背書;目前不建議投入太多資金在eToro,建議先用傳統海外券商,待其取得更多監管認證後再考慮。
- 紐約老菜雞(美國)分享:老公在對沖基金工作20年卻不肯教她投資,自己聽節目後決定自學開戶。孟恭回應:對沖基金的策略(衍生性金融商品、短期操作、巨量交易、匯率交易等)跟一般人用自家電腦能操作的方式不同,不一定是不願意教,建議她開始投資後可以跟老公切磋交流。
- Patrick Yan(美國)問:對Netflix調漲月費有什麼看法,看不看好這支股票?孟恭回應:提到公司自己也清楚有競爭優勢,並表示已在11月2日之後的某集節目回答過這個問題(此集未重複展開細節)。
- Henry Lee(德州)分享用VTI無腦定期定額投資,並問能否開一個聊電動遊戲的單元。孟恭回應:不會特別開遊戲直播/頻道,但提到自己會持續關注電玩相關股票,認為遊戲股表現其實還不錯;相較之下像大麻這類「聽起來好玩」的產業,股票表現和波動其實都不太適合一般投資人。
觀點變化(對比先前)
考古回填,觀點演變由綜述階段處理。
一句話總結
大盤全面噴出之際,孟恭以「玉子燒不加蛋」比喻解釋為何長期該擁抱指數型ETF而非重壓權值股或單一產業,並反覆提醒分批進場、避免結果論式的後悔與恐慌停損。