EP173 | 咕嚕咕嚕 — 2021-09-08

本集主要市場話題

  • 錄音當天台股大跌,市場傳言歸因於確診數量恐爆量,謝孟恭一開始指出台灣看疫情很有效影響股市(美股則已對疫情消息脫敏),並用起司理論(多個壞消息連成一線才會出事)解釋不會只是單一原因造成修正。
  • 防疫股(口罩股等)逆勢大漲,謝孟恭提醒風險。
  • 蘋果秋季發表會前瞻(預期一到兩個禮拜後登場),焦點在 iPhone 13 與可能採用 Mini LED 的 MacBook Pro;今年蘋果供應鏈股價表現「平庸」,不像往年第一、二季就提前反映。
  • 台表科、台郡等蘋果供應鏈公司營收趨勢雖已開出,但不如市場預期(例如蘋果宣稱要拉 9000 萬台的量,供應鏈營收/毛利卻沒有對應開出來那麼好)。
  • 中國 CIS 感測晶片大廠對台灣供應鏈砍單的訊息,被視為終端非旗艦手機需求減緩、overbooking(重複下單)劇本正式浮現的訊號。
  • overbooking 反映鏈條:通路(如 Best Buy 拉高庫存)→ 品牌端拉貨減少 → 組裝廠 → 零組件廠 → 最後才會反映到晶圓代工。
  • 謝孟恭分享自己這波操作:大跌時持續加碼買進、沒有拉回原本水位,同時在台指期布局約 1.2 億名目(約 1000 萬保證金)的避險空單,這次剛好因疫情行情而有小賺,跳脫過去避險常「當祭品」的慣例。

謝孟恭的觀點與看法

  • 疫情對美股的影響已非常有限:即便 Delta 疫情延燒、確診與死亡數持續上升,過去因疫情受惠的股票(SARS 概念股、Peloton、Zoom Video Communication 等居家股)並未因此再次上漲;但台灣不同,因為「台灣人真的超怕死」,若確診數上升可能重新回到嚴格封城、宅經濟行情重演的劇本,這點他認為是有可能的(但非斷言)。
  • 對「會漲的股票就是好股票」的說法明確不認同:強調風險永遠擺在獲利前面,重壓進場前要看流動性、產業前瞻、基本面體質是否夠好。
  • 對防疫股(口罩股等)示警:認為這類股票的基本面與去年天差地遠——去年是全球缺產能、拉貨拉不到;現在各國已大量擴產、甚至政府介入輔導或主導產線,因此這個產業「前途堪慮」,即便短期股價還會被炒作,本質上像鳥幣一樣最終會現形。
  • 認為在防疫概念股裡面,快篩與疫苗是「最純」、真正用在防疫上的標的,其餘周邊概念股他建議「稍微看看就好」。
  • 對蘋果供應鏈平庸的解讀給出兩套劇本:①蘋果自己也缺貨,手機煮不出來所以沒必要急著跟供應鏈拉貨,導致營收遞延(產品仍會大賣,只是時間點延後);②蘋果錯估情勢。他特別針對「iPhone 12 賣太好會不會壓縮 iPhone 13 換機潮」的說法表達反向意見:換機族群未必重疊(有人逐代換、有人隔代換、有人拖到 iPhone 6 都還在用),若 iPhone 13 夠吸引人,換機潮不會被壓縮。
  • 強調判斷產品銷售要看實際銷量數據而非輿論風向:舉 AirPods 上市被罵醜但大賣、歷代 iPhone 常被嫌 CP 值低卻仍熱賣為例,說明市場評論家常常不準。
  • 認為蘋果的核心價值早已從硬體轉往軟體與服務(App Store 抽成 30% 的「蘋果稅」),但這塊未來會持續受到反壟斷挑戰;他個人一路以來都沒有把蘋果當成重倉配置,只維持基本持股(認為投資美股不可能完全不碰蘋果),操作上比較偏好玩供應鏈題材。
  • 對 CIS 大廠砍單一事:公司說法是因為要漲價、對方不接受所以砍單,但他聽到的實際狀況是終端(非旗艦手機)需求減緩,可能反映換機潮被高估或庫存已被墊高滿足,是他們年初就提過的 overbooking 劇本正式被驗證的訊號之一。
  • 雖然點出多項利空訊息,但強調自己「還是一個死多頭」,不會一路看壞到底,逆風出現時會調整、找位置後繼續做多;預估這波供應鏈逆風影響大概「了不起一兩季」。
  • 判斷手機今年表現不好,未來動能可能轉向電動車與二三大半導體;並提醒市場熱門主題會不斷輪動(NB 供應鏈熱潮消退、瓶蓋股當年很夯但未來新股民可能根本不知道是什麼,未來可能變成特斯拉概念股/MIH 電動車供應商當道),因此主動選股需要一直跟著市場走。
  • 重申主動選股裡輸家是絕大多數,能穩定賺錢是少數,做不到的人應該回頭做指數投資。
  • 針對 ETF 選擇(回應聽眾提問延伸):主題型 ETF 只適合「知道自己要投資什麼」或「完全不懂但信任經理人選股能力+費用夠便宜」的人;若對某產業真的了解,應該自己選股配置而非交給主題 ETF;並提醒很多人買主題 ETF 前根本不知道自己買了什麼成分股,這是危險的。持續強調指數型 ETF(如 VTI、VOO)最適合大多數人,是他們一直在 loop 的核心建議。

提到的產業與趨勢

  • 防疫股(口罩股等):基本面與去年不同(各國已擴產、政府介入),孟恭示警,認為屬於「前途堪慮」的產業。
  • 快篩、疫苗:防疫概念股中最純、他認為較有機會真正受惠。
  • 蘋果供應鏈(提及台表科、台郡):營收趨勢已開出但不如預期,屬於「差強人意」。
  • CIS 感測晶片供應鏈:遭中國 CIS 大廠砍單,視為非旗艦手機需求趨緩、overbooking 劇本浮現的訊號。
  • 消費電子/手機供應鏈整體:面臨 overbooking(重複下單)去化風險,反映鏈條會從通路端逐步傳導到晶圓代工端,預估影響約一兩季。
  • 電動車、半導體(二三大半導體):孟恭認為是未來動能可能轉移的方向。
  • 聯電(QA 中提及):股價持續創高,孟恭指出其推升動能主要來自漲價(因產能已滿),若漲價趨緩或逆轉需注意風險。
  • 佳凌(孟恭猜測,非聽眾明講):QA 中提及一起因當沖電動車鏡頭概念股爆倉三百萬的案例,孟恭推測「這個是講那個佳凌吧」,屬於他個人猜測而非確定點名。

本集出現的具體投資建議(歷史紀錄,非現在立場)

  • 聯電:回應聽眾 Ray Chung 詢問「聯電創高、想上車」的提問,孟恭指出聯電目前產能已滿,股價動能主要靠漲價支撐,若漲價趨勢在各種狀況下趨緩或逆轉,就是該小心的訊號;他個人不會想去追高,但認為若真的看好這家公司未來,可以選擇在波動大(大跌)時進場,並分為「邊跌邊撿」與「等反彈確認再撿」兩種進場策略。

提問箱 QA 回應(僅列與市場/產業/個股相關的提問)

  • 中原大屌哥問大盤投資策略:詢問是否聽過用黃金分割率(0.79、0.62、0.5,對應下跌 21%、38%、絕世大股災)分批佈局指數 ETF 的接刀方法。孟恭回應:這類似德國股神的「雞蛋理論」,0.79、0.62 是有機會等到的跌幅,但 0.5 需要絕世大股災才可能發生,折時進出是市場最難的事;一般建議指數型 ETF 用定期定額較好,並提到自己曾用「ETF backtest」網站回測美股大盤,發現「等跌 20% 才進場」的績效不如「有錢就丟」。
  • MegaQuote 問 Spotify 股價:抱怨 Spotify 很好用但股價「靠背爛」。孟恭回應:他過去確實有投資 Spotify,後來因為 Spotify 的內容審查爭議把它賣掉,但仍認為 Spotify 是很強大好用的 App,且已與特斯拉整合。
  • House7 問 00881(5G 主題 ETF)配置:持有 00881,想知道未來該關注哪些焦點來做靈活配置。孟恭回應:先延伸到主題型 ETF 的整體看法——買主題型 ETF 前一定要先搞清楚自己買了什麼成分股,不能只憑主題名稱就買;除非非常了解該產業自己選股,或完全不懂但信任經理人選股能力且費用夠低,否則不建議把主題型 ETF 當成配置核心,最適合大多數人的仍是指數型 ETF。
  • ZUKAYYC 分享持有 0050、00692、Tesla、NVIDIA 皆為正報酬:孟恭稱讚這是「傻多上天堂」的經典案例,但提醒像 Tesla、NVIDIA 這類主動選股部位不能完全不管,因為隨時會有狀況變化,需要保持關注。
  • 高雄外匯加密宅問資產配置:目前配置為外匯 60%、加密貨幣 30%、美股 10%,美股報酬僅約 5%(同期美股大盤約漲 20 幾%),問是否該放棄美股改押自己擅長的外匯與加密貨幣。孟恭回應:這個資產配置本身沒有太大問題,不應該把資產全押在單一項目上;建議把美股部位當成賺取「市場平均報酬」的資產配置一環(例如買 VTI、VOO 或股債配置放著不動),而非因為表現不如預期就砍掉,加密貨幣佔比則不建議拉太大,除非是幣圈老手。
  • Ray Chung KKK 問聯電進場點:聯電持續創高,想上車但不知如何找進場點。孟恭回應:聯電產能已滿,股價動能主要靠漲價支撐,若漲價趨緩或逆轉需小心;他個人不會想追,但認為若看好可趁波動大(大跌)時進場,可分「邊跌邊撿」或「等反彈再撿」兩種策略。
  • 飛鴻業悅問虧損嚴重、不敢砍倉(腳麻)該如何應對:敘述一位當沖客(孟恭猜測是佳凌,電動車鏡頭概念股)從獲利十多萬到重倉當沖最終認賠三百萬殺出的故事,問遇到這種「腳麻」狀況該怎麼辦。孟恭回應:問題核心是「心態炸裂」與「腳麻」——當沖交易的本質是交易資金與情緒、與基本面無關,看錯就該服輸砍倉;腳麻通常是因為根本不知道自己在幹嘛(不清楚估值、不了解公司在做什麼),若發現自己因此跑去各討論區問「還能不能抱」,就代表一開始就做錯,應該立刻把部位砍掉,千萬不要凹單、不要碰不懂的東西。

觀點變化(對比先前)

考古回填,觀點演變由綜述階段處理。

一句話總結

本集拆解台股大跌背後疫情消息、蘋果供應鏈平庸、中國 CIS 大廠砍單(overbooking 訊號浮現)三條利空線索,謝孟恭仍維持死多頭立場,判斷逆風大約持續一兩季,並看好未來動能轉向電動車與半導體。