EP169 | 損害控制 — 2021-08-25

本集主要市場話題

  • 上一集提到台股跌破168後「該彈了」,本集回顧台股本週確實反彈:週一通膨概念股表態、週二車用股特別強、週三晶圓相關股大漲,其中中美晶集團(中美晶、環球晶)漲停最亮眼。
  • 二三代半導體材料(碳化矽SiC、氮化鎵GaN)題材興起,環球晶宣布六吋碳化矽晶圓片開始小量出貨。
  • 中國股市(A股、H股)與中概股同步反彈,騰訊實施庫藏股買回,ARK(Cathy Wood)重新買回京東。
  • 美股今年以來已累積約50次創新高,資金持續匯集美國市場。
  • 討論抄底與停損的操作方法論:左側/右側交易的定義、部位上限式停損。
  • 本週美系品牌廠惠普、戴爾即將公布財報,可作為觀察PC/NB供應鏈景氣的指標。
  • QA提問:期貨選擇權的悲慘輸法、如何度過投資「撞牆期」,以及聽眾分享如何從公司內部營收目標訊號提早察覺飆股機會。

謝孟恭的觀點與看法

  • 對於「抄底」:認為抄底本質風險較高,但也是正常操作之一,重點在於不要一次把子彈打完,因為「便宜還有更便宜」,很難想像最低點在哪。
  • 停損主張有兩種方式並可搭配使用:(1)剛性停損──設定一個價格,跌破就視為判斷錯誤出場;(2)部位上限控制──例如設定總資產20%為某檔股票的部位上限,達到上限就不再加碼,即使之後更便宜也要認輸退場,用以防範公司財報造假、掏空、關鍵人才出走等「天有不測風雲」的黑天鵝情境。
  • 強調指數抄底與個股抄底本質不同:指數會汰弱留強、長期隨人類生產力提升而墊高,但個股(即使是「大到不能倒」的公司)仍有可能真的倒閉或造假,所以他對指數敢左側承接(例如標普跌五成也敢進場),但對個股他傾向右側交易(股價、營收皆確認向上才敢進場)。
  • 認為左側/右側交易的名詞定義不需太糾結,實務上會依部位不同採取不同策略(「左右開弓」)。
  • 對晶圓代工(尤其是資本支出拉高、lead time拉長等資訊)認為市場早已消化、可能已充分反映,相對而言他更想關注材料端(二三代半導體:碳化矽、氮化鎵),因為功率半導體的應用場景(5G基地台、5G手機、射頻元件、電動車高頻高壓環境、逆變器等)未來只會越用越多。
  • 對「台灣媒體狂吹台股、狂貶中國」的氛圍表達強烈反感,並觀察到:市場一面倒吹捧時(如先前吹台股)反而容易出事(小崩),一面倒看衰時(如先前貶中國)反而容易是短底訊號(後來中概股反彈)。他認為「人多的地方可以去」,但最好的策略是自己先卡位、等人多之後被抬轎慢慢調節部位,而非看到好消息才追進去。
  • 對ARK重新買回京東的解讀:這是「局勢看不懂時先全部砍光部位、之後重新檢驗戰場」的合理操作,不是無腦喊空做多。
  • 認為若美國之後對科技巨頭啟動反壟斷,中國先前的反壟斷經驗可作為借鏡參考。
  • 認為美股和台股雖不能完全互相類比操作,但因費城半導體指數成分股與台灣供應鏈高度連動,美股若拉回,台股很可能連帶下修,須有心理準備。
  • 提到自己長期關注「櫃買指數是更先行的領先指標」,過去多次靠此提早準備、減少台股下殺時的傷害。
  • 重申一貫立場:「這邊絕對不是跟你講股價,股價沒有人知道」,並強調主動選股需要自身研究與估值能力,聽明牌進場出事「不割你割誰」。
  • 對期貨/選擇權的看法:形容為零和市場,賣方最慘會賠光本金甚至倒賠舉債;買方風險類似買樂透(下檔有限),但很多人因為把部位重壓(例如拿總資產10%去賭選擇權),才會一次賠很多;期貨本質只是把槓桿放大的衍生品(融資賠25塊,股票期貨可能賠到50、60塊甚至斷頭出場)。
  • 對於投資撞牆期(做什麼都賠、贏了又吐回去)的建議:與其硬撐,不如先把自己抽離市場、去休息,重新擬定策略,而不是像上班族一樣天天準時報到卻持續賠錢。
  • 對於聽眾提到的「家學淵源」(家人本身是厲害的投資人)現象,他表示認同,身邊確實觀察到約五、六個因家人強而受益的案例,並認為多數人在市場賠錢不外乎三個原因:亂重壓亂搞、根本不知道有大盤指數存在、聽信理專推薦爛產品(賺你的管理費/分潤)。

提到的產業與趨勢

  • 半導體/晶圓代工:認為題材(資本支出拉高、lead time拉長)市場皆已知悉,可能已充分反映,他個人不特別再關注。
  • 二三代半導體材料(碳化矽SiC、氮化鎵GaN):他認為這是接下來可關注的成長題材,應用會擴大到5G基地台、5G手機、射頻元件、電動車高頻高壓環境(逆變器等)。
  • 中美晶集團:包含中美晶、環球晶(子公司)、宏捷科、鵬城,本週漲勢最亮眼;環球晶六吋碳化矽晶圓片開始小量出貨(佔比僅約1%,但視為好訊息)。他態度偏正面看好,認為集團持續擴大營運。
  • 宏捷科:他明確表示「看好他,覺得他很強大」,理由是營收持續變好(「他營收就是越開越好嘛」),但同時提到過去自己買在100多塊後經歷漲漲跌跌、他也無法預測股價走勢。
  • 漢磊集團(漢磊、佳晶):與中美晶集團同為台灣二三代半導體供應鏈相關公司,他判斷「中美晶的技術是稍微好一些」,屬於相對比較性看法。
  • 文貌(逐字稿原文如此,語意有轉折且可能為語音辨識誤植,無法確認實際公司名稱):他提到該公司在法說會上表示今年展望較保守,但認為明後年仍會是台灣該領域的主要玩家之一,與宏捷科同屬代工端,可能承接如Skyworks等IDM廠溢出的訂單。
  • 國外IDM大廠背景說明(非投資建議,僅列為產業地位參考):CRE(原文如此,材料端較強)、恩智浦(NXP)、英飛凌(Infineon)、Texas Instruments(德州儀器)、瑞薩,被他認為在二三代半導體材料題材中角色舉足輕重;並提及特斯拉逆變器使用STM的SiC MOSFET作為應用案例說明。
  • 中國/中概股:騰訊做庫藏股買回;ARK重新買回京東,Cathy Wood在彭博專訪中表示對中國仍相對樂觀。
  • 美股:今年以來累計約50次創新高,資金持續匯集回美國;費城半導體指數成分股與台灣供應鏈連動密切。
  • PC/NB供應鏈:本週觀察美系品牌廠惠普、戴爾財報,藉此瞭解NB/PC需求端是否已出現下修跡象。
  • 台積電、長榮、合一、航海王、紅圓:僅作為市場過度樂觀吹捧最終未達預期或腰斬的舉例說明(例如「台積電一定上1000結果停在600」「合一一定上2000結果上不去」),非對這些個股的看法或建議。

本集出現的具體投資建議(歷史紀錄,非現在立場)

  • 中美晶集團(中美晶、環球晶、宏捷科、鵬城):他認為二三代半導體材料題材值得關注,該集團因環球晶有材料、宏捷科可做垂直整合、鵬城可取得車用資源,整體可持續關注;但他明確聲明「這邊絕對不是跟你講股價」,未給出具體買賣點。
  • 環球晶:六吋碳化矽晶圓片已開始小量出貨(佔比約1%),他認為是好訊息,看好後續市佔、出貨量與營收佔比逐步提升。
  • 宏捷科:他表示看好,理由是「營收就是越開越好」,屬於明確的看多理由,但同樣未提供具體價位建議。
  • 中美晶集團 vs 漢磊集團(漢磊、佳晶):他判斷中美晶集團技術面稍微優於漢磊集團,屬於相對比較性的看多傾向。

提問箱 QA 回應(僅列與市場/產業/個股相關的提問)

  • YYYADC問期貨選擇權的悲慘輸法:想瞭解除了大賺案例外,期貨選擇權有哪些慘賠的死法。孟恭回應:賣方最慘會賠光本金甚至借錢倒賠;買方風險類似買樂透(下檔有限),但很多人把部位重壓(如拿總資產10%去賭),一旦重壓,选择权很容易「歸零」,所以慘賠案例通常源自部位過重而非商品本質;期貨本質是把槓桿放大的衍生性金融商品(融資賠25塊,股票期貨可能賠到50、60塊甚至斷頭),且是零和市場,賺錢的人背後代表有一大堆人賠錢,只是媒體通常只報導賺錢案例,不報導風險。
  • 「床上的婆娘」(自稱主力)分享:去年底公司訂定隔年營收目標為今年兩倍,原本員工都不相信,結果半年內已達標50%,公司股價也翻了三倍,但自己一張都沒買。孟恭回應:老闆訂目標常常是亂訂的,關鍵不在於老闆給的口頭訊息,而是「經過半年達標50%」這個過程本身──在業界待久的人應該能從一二月營收異常增加的跡象提早察覺,進而考慮布局自己公司或身邊熟悉公司的股票;並以先前富邦煤員工沒買自家股票、股價後來翻倍的案例說明,資本利得往往比領薪水更快。
  • 迷茫大事實習生問AIDA是否經歷過投資撞牆期(做什麼都賠、贏了又吐回去,過度交易,重複犯錯而未及時停損):孟恭回應這是常見的「撞牆期」,重點在於能否盡快調整策略;若持續怎麼做都賠,應該先把自己抽離市場休息、重新擬定策略,而不是硬撐著像上班族一樣天天報到卻持續虧損;他也坦言自己沒辦法像部分朋友那樣靈活在科技股、金融傳產族群間快速切換,但可以透過調整策略與適度休息因應。

觀點變化(對比先前)

考古回填,觀點演變由綜述階段處理。

一句話總結

本集謝孟恭延續上集「168該彈」的判斷回顧台股反彈走勢,聚焦二三代半導體材料(碳化矽/氮化鎵)題材與中美晶集團的佈局優勢,同時藉停損方法論、中概股與美股連動風險,提醒聽眾用部位控制做好損害控制。